Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/959 E. 2011/11330 K. 22.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/959
KARAR NO : 2011/11330
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, kira bedelinin gönderilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalılar tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalıların imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malı teslim aldığı, ancak kendilerine gönderilen ihtarnameye rağmen kira bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf takip talebinde takipten itibaren asıl alacağa yıllık %57 temerrüt faizi uygulanmasını talep etmiş, işlemiş faizi de bu oranda hesap etmiştir.
Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin 1/d maddesinde temerrüt faizinin … tarafından temerrüt tarihinde uygulanan en yüksek faiz oranına %50 ilavesi ile belirleneceği düzenlenmektedir. Alınan bilirkişi raporunda yukarıda belirtilen sözleşme hükmü gözetilerek davacının faiz alacağı hesaplanmıştır. Mahkemece bu raporda belirtilen asıl alacak kabul edildiği halde bilirkişilerce saptanan faiz ve faiz oranı kabul edilmeyip gerekçesi gösterilmeden yasal faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.