YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/960
KARAR NO : 2011/3367
KARAR TARİHİ : 16.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre taraflar arasında iflastan önce taşıma sözleşmesi akdedildiği, davacı tarafından girişilen takip üzerine davalının iflasına karar verildiği ve alacağın sabit olduğu gerekçesiyle 70.914,81 TL’nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı … idaresi memuru tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı yanın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.