YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9684
KARAR NO : 2012/907
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptail davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında cari hesap ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki olup, bakiye 2.286,11 TL alacakları için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan, delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalılardan takip tarihi itibariyle 2.286,11 TL asıl alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.