YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9756
KARAR NO : 2012/922
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

Davacı …Ş vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Beyoğlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.02.2011 gün ve 448-80 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 460.15 TL olması nedeniyle kesinlik sınırı gözetilerek temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.