YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9780
KARAR NO : 2012/3869
KARAR TARİHİ : 12.03.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan Sakarya Elekt. Dağt. A.Ş. vek. Av. … gelmiş, diğer davalı ve davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, uzun yılladırdır yumurta ve tavuk üretimi yapan sanayi kuruluşu ve 16.02.2005 tarihli sanayi sicil belgesi sahibi olduklarını, tüketilen elektrik enerjisi bedeli için düzenlenen faturalarda belediye tüketim vergisinin %1 olması gerekirken %5 olarak uygulandığını iddia ederek fazla tahsil edilen 77.156,89 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili, davacının aboneliğinin ticarethane tarifesi üzerinden yapıldığını, sanayi sicil belgesi ibrazı ve tarife değişiklik talebi halinde sanayi aboneliğinin gerçekleştirileceğini beyan ederek davanın istemiştir.
Davalı … vekili, davacının aboneliği ile yapılan tahsilatın kendilerince gerçekleştirilmediğini ve husumetin yanlış yöneltildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının abone olduğu gruba uygulanan tüketim vergisinin %5 olarak yönetmelikte belirlenmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, sanayi sicil belgesi ibraz yükümlülüğünün aboneye ait olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılardan Sakarya Elekt. Dağt. A.Ş. yararına takdir edilen 900,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan Sakarya Elekt. Dağt. A.Ş.’ye ödenmesine, aşağıda onama harcının temyiz edenden alınmasına 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.