YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10034
KARAR NO : 2012/17311
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketle davalı şirketin kalite ve kaynak mühendisliği hizmetleri verilmesi hususundaki anlaşmalarına istinaden verilen hizmetin müvekkilince faturalandırıldığını, davalının faturaların bir kısmını ödediğini, ancak bir kısmını ise ödeme sürelerinin geçmesine rağmen ödemediğini, tarafların belirlenebilen bir vade üzerinde anlaşmaları nedeniyle davalının temerrüde de düştüğünü, bakiye borca ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından 25.03.2009 tarihinde davalıya mutabakatname gönderildiğini, davalının da 31.875,52-TL borcu bulunduğunu kabul ettiğini, müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla Ankara 2. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/16736 E. sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin müvekkilinden bir alacağı bulunmadığını, ticari defterler üzerinde yapılacak bir inceleme ile bu hususun ortaya çıkacağını, asıl alacak olmadığı gibi muacceliyetin de sözkonusu olmadığını beyanla, davanın reddine ve davacı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı defterlerinin usulüne uygun tutulmaması ve mutabakat mektubunun da davalı tarafça kabul edilmemesi nedeniyle, davacıya iddiasının ispatı bakımından yemin teklifi hakkının hatırlatıldığı, davalı tarafça yemine icabet edilmemesi nedeniyle davacının alacak iddiasının kanıtlandığı belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile, davaya konu takipte davalının 31.771,04-TL asıl alacağa yönelik itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %19 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, takip öncesinde temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz isteminin reddine, alacağın likit niteliği gözetilerek kabul edilen miktar üzerinden %40 icra inkar tazminatı tutarı olan 12.708,42-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafın reddolunan kısımla ilgili %40 kötüniyet tazminatı isteminin yasal koşulları bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.