YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10591
KARAR NO : 2012/17406
KARAR TARİHİ : 21.11.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati tedbir isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati tedbir isteyen vekilinin 17.01.2011 tarihli dilekçesinde, müvekkili şirket ile aleyhine tedbir istenen …Sistem ve Bilgisayar Teknolojileri A.Ş arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili tarafından anılan sözleşme uyarınca mülkiyeti müvekkiline ait 1 adet 2006 model …MC 85/P12C (S/N 402359) kule vincinin zilyetliğinin devir ve temlik edildiğini, aleyhine tedbir istenen şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, kira bedellerinin vadesinde ve tam olarak ödenmediğini, usulüne uygun keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, kira bedellerinin ödenmediği gibi emtianın da iade edilmediğini, finansal kiralama konusu emtianın kaçırılma ihtimalinin yüksek olduğunu ve ayrıca ileride açılacak istihkak davasının süresi gözönüne alındığında sözkonusu emtianın bakım ve koruma masraflarının büyük yük teşkil edeceğini ileri sürerek emtianın geri alınarak müvekkili şirkete teslimi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir
Mahkemece, 18.01.2001 tarihli kararı ile açılacak dava sonucunu önceden temin edecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğinden tedbir kararının reddine karar verildiği, kararın ihtiyati tedbir isteyen vekilince temyiz edilmiş, ihtiyati tedbir kararının temyizi kabil bir karar olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 20.05.2011 tarihli ek karar ihtiyati tedbir isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.