YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10690
KARAR NO : 2012/16819
KARAR TARİHİ : 14.11.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankayla davadışı … Teknik…. A.Ş arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalının kefil olarak yer aldığını kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 2.544.927,76 TL üzerinden ve 28.440 TL’nin faiz getirmeyen bir hesapta deposu suretiyle asıl alacak tutarı 2.384.765,38 TL’ye takip tarihinden itibaren %99 temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanmasına, fazla talebin reddine, %40 oranında icra inkar tazminatı olan 1.017.971.10 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece kısmen reddedilen 15.123,88 TL’lik tutar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususa dikkat edilmeksizin yanılgılı şekilde davalı taraf lehine 5.042,03 TL vekalet ücretine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği” sözcüklerinden sonra gelen “5.042,03 TL” rakamlarının hükümden çıkartılarak yerine “1.814,87” rakamlarının yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.