YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10736
KARAR NO : 2012/17644
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalının müvekkili aleyhine çeke dayalı olarak icra takibi yaptığını çekteki imzanın şirketi temsil ve ilzama yetkili olmadığını ileri sürerek borçlu olunmadığının tespitini ve çekin davacı … ltd. Şti.’ne teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili çekin ciro yolu ile devir olunduğunu ve imzaların sahte olup olmadığını bilmelerinin mümkün bulunmadığını beyan ederek davanın öncelikle yetki yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece davanın menfi tespit davası olduğu ve davalının ikametgahının ve icra takibinin İstanbul’da bulunduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.