YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10955
KARAR NO : 2012/18074
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili , davalı tarafça müvekkiline verdiği 10.12.2009 keşide tarihli, 5.000.TL bedelli ve 28.01.2010 keşide tarihli 3.500.TL bedelli çekleri verdiğini, ancak çek bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine çeklerin arkalarına karşılıksız kaşesi yazılmadığından ilamsız takibe başlandığını, bu takibe davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazimatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı tarafça davaya konu iki adet çekin teslim edildiği, bu durumun aksini yani çeklerin davalı keşidecinin rızası dışında davacıya geçtiğinin kanıtlanamadığı, davacının bu çeklerin haklı olarak elinde bulundurduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.