YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10975
KARAR NO : 2012/18491
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı yanın kullanmış olduğu su bedellerini ödemediğini gecikme cezasıyla birlikte toplam 14.676.93 TL müvekkili idarenin alacağı oluştuğunu belirterek 5.773.30 TL su bedeline İSKİ Tarifeleri Yönetmeliği uyarınca aylık %2 oranında gecikme faizi işletilmek suretiyle toplam 14.676.93 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığı gibi bir an için haklı olduğu düşünülse bile alacağın zaman aşımına uğradığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle toplam 14.670.40 TL’nin 5.773.30 TL asıl alacak tutarına dava tarihinden itibaren İSKİ Tarifeler Yönetmeliği gereğince işleyecek aylık %2 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.