YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10982
KARAR NO : 2012/18636
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde davalıya mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili taraflar arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin davalıya çekle ödeme yaptığını yani davacıya borçlu olmayıp aksine 25.000.TL mal alacaklısı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıya satmış olduğu malların bedelinin davalı tarafça çekle ödendiği, davalının davacıya borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dava faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalı takibe itirazında ve davaya cevabında çekle ödeme yaptığını savunmaktadır. Dosya incelendiğinde davalı tarafça ödemeye delil olarak gösterilen çeklerin 4 tanesinin davacı tarafça, kalan 4 tanesinin ise dava dışı .tarafından tahsil edildiği anlaşılmaktadır. Ancak bu çeklerin tahsil tarihinden daha sonraki bir tarih olan 10.02.2010 tarihinde davalı şirketin kaşe ve imzası olan hesap mutabakatında davalının davacıya 148.134,75.TL borçlu olduğu konusunda tarafların hemfikir oldukları belirtilmektedir. Mahkemece söz konusu mutabakat belgesi üzerinde durularak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.