YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11257
KARAR NO : 2012/16115
KARAR TARİHİ : 07.11.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı … arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, söz konusu kredi sözleşmesi kapsamında davalı-asıl borçluya verilen ve iade edilmeyen 10 adet çek bedelinin depo edilmesi ile karşılıksız çıkan 3 adet çek için ödenen yasal sorumluluk bedelinin tahsili için davalılara kat ihtarnamesi gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek müvekkili bankanın söz konusu alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacı bankanın yasal sorumluluk bedelini ödediği 3 adet çekin tahsili için ibraz edildiğinde zamanaşımına uğradığını, alacaklı bankanın yasal def’i ve itiraz haklarını kullanmaksızın ödemede bulunmuş olması sebebiyle tam kusurlu olduğunu, bu durumda müvekkilinden alacak talebinde bulunulamayacağını, davacı bankanın depo talebinde bulunduğu 13 adet çekin de zamanaşımına uğramış olduğunu, bu çeklerin iadesi gerektiğini, ödeme riski bulunmadığını,davacı bankanın iade edilmesi gerekli çek numaralarını bildirmediğini, söz konusu çeklerin ödendiğini, davacı bankanın ödeme tehdidi altında olmadığını ileri sürerek davanın reddine, %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davalıların icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile, takibin depo talebi yönünden 5.450,00 TL. Üzerinden devamına, davacının bu talep yönünden icra inkar tazminat talebinin reddine, çek kredisi yönünden takibin 1.213,60 TL. Üzerinden devamına, davalıların bu bedele yönelik itirazlarının iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.