YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11507
KARAR NO : 2012/16090
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı şirket temsilcisi, alınacak inşaat malzemeleri karşılığı olarak 31.07.2009 keşide tarihli 27.800 TL’lik çekin … adına keşide edildiğini, mal teslim edilmediği halde bu çekin… için yetkilisi olduğu davalı şirkete ciro edilerek icra takibine konu yapıldığını ileri sürerek borçlu bulunulmadığının tespiti ile %40 tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davacının, çekin avans olarak verildiğini ve çekin bedelsiz kaldığını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.