Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/12074 E. 2012/18909 K. 12.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12074
KARAR NO : 2012/18909
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan … İnş.
Ltd. Şti. arasında yapılan kredi sözleşmelerini, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, toplam 320.123,78 TL kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerine gönderilen hesap kat ihtarlarının tüm davalılara tebliği sağlanmadan, tebliğ edilenlerin ise süresi dolmadan icra takibine başlandığını belirterek davanın reddine %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalılara gönderdiği ihtarnamede nakit borcunun tebliğinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin istendiği, ihtarnamenin davalılara 06.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği 1 günlük sürenin eklenmesiyle temerrüdünün 08.12.2010 tarihinde oluştuğu ihtarname ile kredi borcunun ödenmesi için süre verildiği halde bu süre dolmadan 07.12.2010 tarihinde takibe geçildiği takip tarihi itibariyle ortada muaccel bir alacak bulunmadığı gibi davalı şirketin icra takibinde borcu kabul ettiği gerekçesiyle davanın ve davacının kötü niyetli olarak takip yaptığı ispatlanamadığından davalıların kötü niyet tazminatı taleplerinin reddine 1.200 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine karar verilmiş hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.