YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12238
KARAR NO : 2012/18261
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı arasında düzenlenen genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi gereğince davalı borçluya ticari kredili mevduat hesabı açıldığını, kredi hesabında oluşan borcun davalı tarafından ödenmediğini, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın katedilerek davalıya ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davacının iddialarının yerinde olmadığını beyan ederek davanın reddine ve %40’tan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme uyarınca açılan hesaptan davalının kullandığı kredileri zamanında ödemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, bilirkişi tarafından belirlenen miktar üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, alacak hesap edilebilir nitelikte olduğundan icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.