YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12707
KARAR NO : 2012/18627
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında uzun süredir ticari ilişki olup, bu nedenle müvekkilinin davalılara toplam 88.000,00 TL.lik çekler verdiğini, ancak ekonomik sıkıntı nedeniyle çekleri gününde ödeyemediğini ve çeklerin yerine karşı tarafın da kabulü ile 17 adet yeni çek verilip, iki adet nakit ödeme yaptığını, müvekkilinin ödenmiş olan 42.870,00 TL bedelin karşılığı çeklerin iadesini beklerken müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını iddia ederek müvekkilinin bedelini ödediği 42.870,00 TL.lik çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili cevabında, davacı iddialarının tamamen gerçek dışı olup, takipleri semeresiz bırakma çabasında olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalılarca usulen eda edildiği, kötü niyet tazminatının koşullarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın ve davalıların tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.