YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13226
KARAR NO : 2012/14426
KARAR TARİHİ : 05.10.2012

Davacı Baytaş Day. Türk Mal Teks. Tur. Tekstil Gıda Hay. Paz. İth. Sa. vek. Av. Ali Kayış ile davalı … vek. Av. Feridun Tağa aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2009 gün ve 784-571 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Balıkesir Sulh Hukuk Mahkemesince 18.07.2012 tarihli 2010/709 Esas, 2012/233 Karar numaralı “Dosya gönderme formu” ile davacısı Asiye Emektar, vekili Av. Turgut İnal olarak gösterilen konusu olarak “Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar ( Projeye Aykırılığın Eski Hale Getirilmesi) başlığı ile Yargıtay 18. Hukuk Dairesine gönderilen ve anılan Dairece verilen 10.09.2012 gün, 2012/9387 Esas, 2012/9257 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize intikal eden dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda;
Anılan gönderme formuna ekli olarak söz konusu mahkemenin 2006/784 Esas, 2009/571 Karar numaralı dosyasının eklenmiş olduğu, ekli dosyanın davacısının … Gıda Hay. Paz. İth. Sa (vekili Av. …) davalısının ise … (vekili Av. …) olup, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olan gönderme formunda yazılı dosya ile ilgisi bulunmayan başka bir dosyanın konulduğu, sözkonusu dosyadan verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.07.2010 günlü kararı ile onandığı, bu karar ile ilgili olarak taraflarının her hangi bir müracaatlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere mahkemece dosya gönderme formunda yazılı dosya ile ilgisi olmayan bir başka dosyanın gönderme formuna eklenerek Yargıtaya gönderilmiş olduğu görülmektedir.
Hal böyle olunca, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine tetkiksiz İADESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.