YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1336
KARAR NO : 2012/8565
KARAR TARİHİ : 21.05.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile yapılan satış sözleşmesi kapsamında toplam 88.730 TL’lik bedelin ödendiğini, davalının 44.343 TL’lik malı teslim etmesine rağmen 44.407 TL’lik malı süresi geçtiği halde teslim etmediğini bildirerek 44.407 TL’nin şimdilik 20.000 TL’sinin 01.04.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tüm malların teslim edildiğini ancak davalının ekonomik sıkıntıda olduğunu bildirerek toplam 49.743,02 TL’lik malı teslim alarak geri kalan kısmı müvekkiline iade ettiğini, davacı tarafından mal bedeli olarak verilen çeklerden 56.750 TL’lik kısmının tahsil edildiğini, bakiye kısmın tahsil edilmediğini, 56,750 TL 49.743,02 TL’nin mahsubu ile aradaki fark olan 7.006 TL’sinden, 4.000-TL’sinin davacı şirket temsilcisinin babası ….’ya nakit olarak ödendiğini, kalan kısım içinde mal verilerek ibraname alındığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının, ödemeye, malların ve çeklerin iadesine ilişkin iddialarını ispatlayamadığı, davalının davadan önce temerrüde düşürüldüğüne dair delil sunulmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile 20.000 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının savunmalarını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.