YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1400
KARAR NO : 2012/7989
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, satılan mal bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında sözleşme ve ticari ilişki bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi ropuruna göre, taraflar arasında müstahsil makbuz karşılığında tarımsal ürün alışverişi bulunduğu, davalı firmanın kaşesi bulunan 09.05.2010 tarihli 001822 nolu mustahsil makbuzunun düzenlendiği, davacı tarafından altının imzalanmış olduğu, makbuzun diğer nüshasının davalı tarafından ibraz edilmediği, ispat yükü kendisinde olan davalının ödemeyi ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 5.773 TL asıl alacak ve 118,32 TL işlemiş faiz toplamı 5.891,82 TL üzerinden devamına, asıl alacak üzerinden %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.