YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1428
KARAR NO : 2012/2066
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

Davacı …vek.Av….ile davalı …vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 745-60 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2011 gün ve 1563-12516 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-1.maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek.madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.510,00 TL’dir .
Davalı vekili, toplam 7.259,06 TL alacağın tahsilini talep etmiş, mahkemece 26.02.2009 gününde 7.259,06 TL alacağın tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 7.259,06 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.