YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14540
KARAR NO : 2013/2173
KARAR TARİHİ : 05.02.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davacının davalıdan zemin temizleme makinası satın aldığını,makinanın en az 10 kez arıza çıkardığını, servise haber verildiğini, motor dahil birçok parçasının değiştiğini, makinenin halen arızalı olduğunu, davalıya ihtarname gönderildiğini, mevzuat ve garanti belgesine göre bedel iadesi hakkının olduğunu belirterek satış bedeli olan 2.773,00 TL’nin ve 100,00 TL maddi zararın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, üretimden ve imalattan kaynaklı bir problem olmadığını, servisler vasıtasıyla her zaman hizmet verdiklerini, yasal süresi içinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, 14 ay sonra ihtarnamenin tebliğ edildiğini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, makinenin davalı tarafından davacıya 31/08/2009 tarihinde satıldığı, 2 yıl garanti verildiği, makinedeki arızanın gizli ayıp oluşturduğu, bu ayıp nedeniyle makinenin zemin temizleme işlevini yerine getiremediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulune, makine bedeli olan 2.773,00 TL’nin 01/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, maddi zarar talebinin reddine, dava konusu makinenin davalıya teslimine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.