YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1468
KARAR NO : 2012/7997
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun’un 26. ve 29. maddesi hükümleri gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi, iade mümkün olmaması halinde ise İİK.’nun 24. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; finansal kiralama konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, iade mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında icra müdürlüğünce İİK.’nun 24. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.