YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14924
KARAR NO : 2012/16208
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

İhtiyati tedbir isteyen: 1-…. Teks. ve Dış Tic. AŞ. 2-… 3-… vek.Av….. ile aleyhine tedbir istenen: ….Tobacco Sigara ve Tütüncülük San. ve Tic. AŞ. arasında görülen dava hakkında Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.02.2012 gün ve 83/D.İş 83 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.07.2012 gün ve 6035/11062 sayılı ilamına karşı ihtiyati tedbir isteyenler vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı tarafça talep edilen ihtiyati tedbir, mahkemece verilen karar ile reddedilmiş olup, bu karara karşı ihtiyati tedbir talep edenler vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.07.2012 günlü kararı ile onanmıştır.
Dairemizin onama kararına karşı ihtiyati tedbir isteyenler vekilinin karar düzeltme talebi üzerine yapılan inceleme sonucu; HMK’nun 391. maddesinin son fıkrasında ihtiyati tedbir talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurulubilir ise de, bu başvurunun öncelikle incelenip kesin olarak karara bağlanacağı düzenlenmiş olup, anılan madde hükmü gereğince Dairemizin kesin olan onama kararına karşı ihtiyati tedbir isteyenler vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tedbir isteyenler vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.