YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1501
KARAR NO : 2012/6186
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davacının ortağı ve yetkilisi olduğu dava dışı şirket tarafından davalıya verilen üç adet çekin nakit ödemeler ve çekler karşılığı davalıya verilen bonolar ile ödendiği, bu nedenle davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemi ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili; davacının ödeme yerine geçmek üzere verdiği bonoların ödenmediğini bono asıllarının müvekkilinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın 45.150,00 TL’lik çek karşılığı nakit ve bono ile 61.668,00 TL ödeme yaptığı bu nedenle davacının çeklerle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dava dışı … Hırdavat İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.’nin keşidecisi olduğu üç adet çekin nakit ve çek karşılığı verilen bonolar ile ödendiği bu nedenle çeklerle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olarak şirket ortağı tarafından açılan menfi tespit davasıdır.
Çeklerin keşidecisi dava dışı şirket olup dava, şirket ortağı tarafından kendi adına vekaletname verilerek açılmıştır. Bir başka anlatımla dava, keşideci şirket tarafından açılmamıştır. Davacının aktif dava ehliyeti karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma gerekçesine göre diğer temyiz itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına taktir edilen 900,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.