YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15370
KARAR NO : 2013/2241
KARAR TARİHİ : 06.02.2013

Davacılar 1) … 2) … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 644-311 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.05.2012 gün ve 14382-8629 sayılı ilamına karşı davalı vekili ile davacılardan … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın HUMK 317. maddesi gereğince sahteciliğe dayalı olarak açılmasına, bu nedenle davalı yararına tazminata karar verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 6.55’er TL harç ve takdiren 219.00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06.02.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
22.05.2012 tarihli karşı oy yazımdaki gerekçelerle sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine ilişkin görüş ve düşüncesine katılamıyorum.