YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1572
KARAR NO : 2012/12844
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ve davalı vekilleri Av…. ile Av….’nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava 5 adet faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmayıp, uyuşmazlık ödeme yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır.
Davalı vekili, 23.06.2008 tarihli 150.000.00 TL.lik, 13.06.2008 tarihli 14.290.00 TL.lik iki dekont ile ödeme yapıldığını, kalan 1.192.00 TL.nin de müşteri çekleri ile ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı, yemin de teklif etmediğinden itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle … Bölge Müdürlüğü’nün 17.02.2009, Akbank … Şubesi’nin 11.02.2009 ve İş Bankası … Şubesi’nin 17.06.2009 tarihli yazıları da birlikte değerlendirildiğinde davalının borcuna karşılık ödeme yaptığı hususu kanıtlanamadığından davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 900.00.TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.