YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15750
KARAR NO : 2013/2020
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, bonoya dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşme gereğince verilen senetlerin, sözleşmenin davacı tarafından feshedilmesi nedeniyle bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı tarafından senetlere karşılık ödenen 4.500 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı …’dan tahsili ile davacıya ödenmesine, 20.03.2010 vadeli 1.000 TL bedelli senetten kalan bakiye 750 TL için, 20.05.2010 vadeli, 20.06.2010 vadeli, 20.07.2010 vadeli, 20.08.2010 vadeli ve 20.09.2010 vadeli her biri 1000’er TL bedelli senetler için davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile senetlerin davacı yönünden iptallerine, fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava dilekçesinde 5.250 TL’nin istirdadı ve toplam 5.000 TL bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemiyle 10.250 TL üzerinden menfi tespit davası açtığı, yapılan yargılama sonucu mahkemece 4.500 TL’nin istirdadına, 5.750 TL’den borçlu olunmadığının tespitine olmak üzere toplam 10.250 TL üzerinden karar verilmiş olmasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.