YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15888
KARAR NO : 2013/2479
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Davacılar 1- … 2- … vek. Av. … ile davalı … Bankası A.Ş … Şb. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2011 gün ve 545-107 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2012 gün ve 1065-7804 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve senedin teminat olduğunun kanıtlanamamış bulunmasına göre, HUMK 440 md. sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı … vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davacı … vekilinin karar düzeltme istemine gelince,
Davacı mahkemece verilen davanın reddine dair kararı temyiz etmemiştir.
Hükmü temyiz etmeyen ve Yargıtayca’da aleyhine bir karar verilmeyen tarafın karar düzeltme isteyemeyecek olmasına göre davacı … vekilinin isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davacı … vekilinin (2) sayılı bentte açıklanan nedenle davacı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2013 gününde oybirlğiyle karar verildi.