Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/15943 E. 2013/2791 K. 14.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15943
KARAR NO : 2013/2791
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan Kar İnşaat arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını,diğer davalıların kefil olduğunu, sözleşme çerçevesinde bu davalının kiraladığı üç adet aracın kira bedellerinin tamamen ödenmesinden sonra mülkiyetinin davalıya geçtiğini, ancak davalının devir işlemleri gerçekleştirilmeden yapılan trafik kontrollerinde müvekkili şirkete ait ruhsatı gösterdiği, davalı şirketin kusur sonucu müvekkili şirkete ceza kesildiğini, bu cezanın iptal edildiğini, bu sırada ceza miktarı kadar tutarın teminat olarak yatırıldığını ve kullanılamadığını, bundan doğan zarardan davalının sorumlu olduğunu belirterek bu alacağa ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu zarar alacağı ile davalı şirket tarafından yapılan hafriyat dökümü sonrası yanlış kesilen idari para cezası arasında illiyet bağı olmadığı, olay tarihinde noterden devir yapıldığı,ancak trafikten devir yapılmadığı için davalı şirketin mevcut ruhsatı göstermesinin doğal olduğu,davalı tarafın bir kusurunun olmadığı ve davacının da ispat ettiği bir zarar olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.