Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/16175 E. 2013/4017 K. 04.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16175
KARAR NO : 2013/4017
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

Davacı …. Şti. vek. Av. … ile davalılar 1) … Petrol Ürünl. Tic. AŞ. vek. Av. … 2) …Türkiye Petrol Rafineleri AŞ. Genel Müdl. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2010 gün ve 653-1033 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.05.2012 gün ve 3934 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan… Petrol Ürünl. Tic. AŞ. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1)Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı …Petrol Ürn. Tic. AŞ. vekilinin karar düzeltme isteminin reddine,
2)Davacının karar düzeltme itirazlarının incelenmesine gelince;
Dava, ayıplı motorin satışı nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan …Türkiye Petrol Rafineleri AŞ. yönünden dava pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş olmasına göre, yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. maddesine göre tarife hükümleriyle belirlenen 1.100,00 TL maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken nispi vekalet ücretine hükmolunması yanlış olup bu yönden kararın bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.05.2012 gün, 2012/3934 Esas, 2012/8577 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün 7. bendinin 1. satırında yer alan “ 9.853,04 TL nispi vekalet ücretinin” sözcük dizinin karardan çıkarılarak yerine “ 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin” cümlesinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 6,55 TL harç ve takdiren 219 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davalı …Petrol Ürn. Tic. AŞ.’den alınmasına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 04.03..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.