YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1632
KARAR NO : 2012/4028
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, ticari mal satışından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davacının, davalıdan 118.776,33 TL alacaklı olduğu, icra dosyasındaki faiz talebinin davalının takipten önce temerrüde düşürülmediği için yerinde olmadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptali ile icra takibinin 118.776,33 TL asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren aylık %4 faiz oranı uygulanmak suretiyle devamına, fazla talebin ve işlemiş faiz taleplerinin reddine hüküm altına alınan miktar üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmenin 8. maddesinde vade farkı ve cezai şart düzenlenmiş olup, takipte bu hususlara ilişkin talep de bulunulmamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.