YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1634
KARAR NO : 2012/5833
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından işletilen EUROPA adlı otelde, davalı şirketin çalışanlarına konaklama hizmeti verildiğini, alacağın ödenmediği gibi konaklayan işçilerin de otele zarar verdiğini ileri sürerek konaklama bedeli ve verilen zararın karşılığı 138 736 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile hiçbir akdi ve hukuki ilişkileri olmadığı gibi çalışan veya işçilerin de davacıya ait otelde konaklama yapmadığını ayrıca davanın yetkisiz yerde açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının akdi ilişkiyi kanıtlayamadığı ve davalının ikametgahının Serik olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.