Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/16397 E. 2013/2795 K. 14.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16397
KARAR NO : 2013/2795
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafça takibe konu edilen 10.10.2001 vade tarihli ve (eski para ile) “beş milyon TL” bedelli bononun davalı tarafça anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu, ayrıca bonodan tahrifat yapıldığını, bononun tanzim tarihi itibariyle 5.TL olarak doldurulması gerekirken 5.000.TL olarak takibe konulduğunu, tarafların birbirlerine borçları kalmadığından bononun takibe konulamayacağını belirterek müvekkilinin bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı …’in davalıya devredeceği kendi hissesine ilişkin takibe konu bonoyu verdiğini, ancak devir işlemini yapmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı-borçlunun borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul ettiği ve ödeme savunmasında bulunduğu, ancak buna dair yazılı belge sunamadığı, ayrıca davacı tarafça Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/354 Esas 2009/450 Karar sayılı kararı ile davacının itirazının kaldırıldığı kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir..
Davacı taraf davaya konu bononun metninde davalı tarafından tahrifat yapıldığını ve bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunu iddia ederek menfi tespit isteminde bulunmuştur. Mahkemece davacının bu iddiaları üzerinde durulup taraf delilleri toplanıp üzerinde araştırma ve tartışma yapılmadan Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi’nde verilen kararın kesin hüküm teşkil ettiğinden bahisle ret kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.