YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16735
KARAR NO : 2013/2698
KARAR TARİHİ : 13.02.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı … ile davalı şirket arasında 01.09.2009 tarihli satış danışmanlığı hizmet sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı … tarafından edimi yerine getirilerek davalı şirkete ait demir cevherinin satışının gerçekleştirildiğini, dava dışı …’nın bu sözleşmeden kaynaklanan alacaklarını 15.12.2009 tarihinde müvekkiline temlik ettiğini, davalıdan ödemelerin müvekkiline yapılmasının noter kanalıyla istenilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine faturaya dayalı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu satış danışmanlığı hizmet sözleşmesinin müvekkili şirketi temsile yetkili kişi tarafından imzalanmadığını, müvekkilini bağlamadığını, faturaların ödendiğini, sözleşmedeki yükümlülüklerin de dava dışı … tarafından yerine getirilmediğini, ayrıca temlikin de müvekkiline bildirilmediğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davaya konu sözleşmenin davalı şirketi bağladığı, sözleşme kapsamında danışman dava dışı temlik eden … tarafından edimlerin yerine getirildiği, sözleşme kapsamında doğmuş bulunan danışmanlık ücreti alacağın 18.000,00 TL.lık kısmını davacı şirkete temlik edilmiş olup, noter ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiği, dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde kaydedilmiş olduğu, ödeme yapıldığına ilişkin belge bulunmadığı gerekçeleriyle davalının takibe vaki itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 18.000,00 TL asıl alacak ve 347,18 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacak miktarına takip tarihinden tahsil tarihine kadar %16 oranını geçmemek üzere avans faizi uygulanmasına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.