YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17158
KARAR NO : 2013/4736
KARAR TARİHİ : 18.03.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla Bodrum 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/2951 esas sayılı dosyasında yapılan takibe davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının ”takip tarihinden önceki işletilmiş faiz” dışındaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkili ile davacı arasında yapılmış bir satım akdi olmadığını, takibe konu faturaların hiçbirisinde müvekkili ya da çalışanlarının imzasının bulunmadığını, davacının tanık dinletmesine muvafakatları olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında alım satıma ilişkin yazılı bir sözleşme bulunmadığı, davacının dava konusu faturalara konu malları davalıya teslim ettiğini de ispat edemediği, davacı defterlerinin tek başına davaya konu alacağı ispata yetmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarfından temyiz edilmiştir.
Davacı icra takibine konu yaptığı faturalarda gösterilen malları taşıma şirketi aracılığıyla davalıya teslim ettiğini iddia etmiş ve bunlara ilişkin ambar tesellim fişlerini sunmuştur. Bu fişlerde teslim alan imzaları bulunduğundan, fatura konusu malların davalı yetkilisine teslim edilip edilmediği konusunda araştırma yapılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerel hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.