YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17412
KARAR NO : 2013/2594
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

Davacı FNT Ahşap İşleme Mak.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı Görhan İnş.ve Mobil San.ve Tic….vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.09.2012 gün ve 805-924 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 825,53-TL olması nedeniyle 18/09/2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.