YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17433
KARAR NO : 2013/2596
KARAR TARİHİ : 12.02.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki mal alım satımı ilişkisinden dolayı müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için İzmir 14. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/4894 sayılı takip dosyasından icra takibi yaptığını, ancak davalının borcun tamamına yönelik itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davayı kabul etmediklerini, davanın bir yıllık sürede açılmadığını, davacının mükerrer takip yaptığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasındaki cari hesaba dayalı ticari ilişki gereğince davacının davalıya mal sattığı, davacının usulüne uygun tutulan defterlerine göre ve davalının usulüne uygun tutulmayan defterlerine göre davacının alacak miktarının aynı olduğu, her iki tarafın defterlerinin sonucu itibariyle birbirini doğruladığı, buna göre takip tarihi itibariyle belirtilen asıl alacağın varolduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu, öte yandan davacı takip talebinde vade farkı talep etmiş ise de, vade farkına ilişkin taraflar arasında bir sözleşme veya mutat bir uygulamanın varlığı usulen ispat edilemediğinden vade farkı istenemeyeceği, takipten sonra yapılan ödemelerin İcra Müdürlüğünce gözetilmesi gerektiği gerekçeleriyle İzmir 14. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/4894 sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile, icra takibinin 20.087,90- TL asıl alacak üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4489 S.Yasa ile değişik 2/2 oranında (avans) faiz uygulanmak suretiyle devamına, hüküm altına alınan miktar üzerinden %40 oranında hesaplanan 8.034,80-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.