YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17446
KARAR NO : 2013/2597
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi (Kartal 3.Sulh Hukuk Mahkemesi)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine 19.11.2004 tarihli, 25.01.2005 tarihli ve 13.12.2004 tarihli irsaliyeli faturaların bakiye alacağına istinaden Kartal 5. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/5499 sayılı takip dosyasından icra takibi yaptığını,ancak davalının kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine % 40′ dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 25.01.2005 tarihli faturada belirtilen malı almış olduğunu ve KDV dahil 1.000,96-TL’ lik borç tahakkuk ettirildiğini, sözkonusu borcun davacı şirketin çalışanı olan Bahattin Yılmaz’ a imzası karşılığı verilen 18.03.2007 tarihli, keşidecisi davadışı Nevzat Başçı olan 1.000-TL bedelli bir çekle ödendiğini, müvekkili şirketin kötüniyetli de olmadığını, bu nedenle icra inkar tazminatı ödemesi yönündeki talebin haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar raporda davacının ticari defterlerinin kapanış tasdiklerinin yapılmaması nedeniyle bir alacağı olmadığı belirtilmiş ise de, davalı tarafın cevaplarından da anlaşılacağı üzere taraflar arasında ticari ilişki olduğu, icra takip dosyasında belirtilen fatura bedellerinin ödendiğine ilişkin savunmanın subut bulmadığı, davacı tarafça kabul edilmeyen çekle ödemenin bu faturalara karşılık olduğunun sübut bulmadığı, böylece davacının 3.123,48-TL alacaklı olduğu belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile Kartal 5. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/5499 sayılı dosyasındaki takibe itirazın kısmen iptaline, takibin 3.123,48-TL üzerinden takip tarihinden faiz yürütülerek devamına, faize faiz yürütülmemesine, asıl alacak olan 3.123,48 TL nin takdiren % 40′ ı olan 1.249,39-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.