YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17502
KARAR NO : 2013/4818
KARAR TARİHİ : 19.03.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi gereğince, davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek davalıya temerrüt ihtarı çekildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalı hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/520 sayılı takip dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, ipotek limitini aşan alacak kısmı için ise Bursa 8. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/522 sayılı dosyasından davaya konu ilamsız icra yoluyla takibin yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı banka ile müvekkili şirket arasında imzalanmış bir kredi sözleşmesi bulunmadığını, takip dayanağı kredi sözleşmelerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığını, davacı bankaya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, alacak tespit edilse bile zamanaşımına uğradığını beyanla, davanın reddine ve davacı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, davalının Bursa 8. .İcra Müdürlüğü’ nün 2009/522 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının 97.163,56-TL asıl alacak, 18.126,03-TL işlemiş faiz, 906,30-TL BSMV ile asıl alacağa 14.06.2011 son ödeme tarihinden tahsil gününe kadar yürütülecek yıllık %80 oranında temerrüt faizi ve bu faizin yıllık %5 oranında gider vergisi ile birlikte Bursa 8. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/520 sayılı ipotekli takip dosyasında yapılan tahsilatta tekerrür olmamak kaydıyla sınırlı olarak iptaline, fazlaya ait istemin reddine, hüküm altına alınan alacak miktarının %40′ ı üzerinden hesaplanan 46.195,89-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.