YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1781
KARAR NO : 2012/3898
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) Davalı … A.Ş. BDDK tarafından TMSF’ye devir edilmiş bulunduğundan 4389 sayılı Bankalar Kanununun 14/5-c maddesi ve bu maddeyi değiştiren 4672 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 4743 sayılı Kanununun 4/b maddesi ve 4389 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5411 sayılı Yasanın 140/1. maddesi uyarınca fonun taraf olduğu hukuk davalarında 492 sayılı Harçlar Kanunun uygulanmayacağı hüküm altına alınmış olup, bu yön gözden kaçırılarak, davalının harçtan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.