Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/17999 E. 2013/5009 K. 21.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17999
KARAR NO : 2013/5009
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafça başlatılan icra takibine konu bonoların müvekkilinin açacağı internet kafesinin bilgisayar alımı için malen kaydı ile düzenlendiğini, ancak davalı şirketten sipariş edilen bilgisayarların müvekkiline teslim edilmediğini, düzenlenen bonolarında iade edilmediğini belirterek müvekkilinin takibe konu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin bilgisayar toptan alım satımı ile uğraştığını, ancak söz konusu bonoların ticari bir iş ilişkisi olmayıp sadece davacı borçlu ile davalı alacaklı arasındaki hukuki bir ilişki olduğunu, söz konusu bonoların bilgisayar alım satımı ile ilgisinin bulunmadığını, davalı alacaklı tarafından nakit para karşılığında bonoların alındığını ancak bonoların davacı tarafça doldurulduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalı tarafın takibe konu bonoların taraflar arasındaki hususi ilişkiden kaynaklandığı ve nakit para karşılığında aldığını beyan etmesiyle bononun ihdas nedenini talil ettiği, böylece ispat yükünün yer değiştirdiği, davalının davacıya nakit para verdiğini yazılı delillerle kanıtlayamadığı, gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.