YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1802
KARAR NO : 2012/7954
KARAR TARİHİ : 14.05.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalı borçlunun imzalamış olduğu Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi nedeniyle davalıya kredi kartı verilerek kullandırıldığını, ancak davalı borçlunun kredi kartından doğan borçlarını ödemediğini, bu nedenle aleyhine …. İcra Müdürlüğünün 2011/177 sayılı takip dosyasıyla icra takibine başladıklarını, ancak davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalı borçludan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ; takip tarihinden önce 1.900,84-TL’lik borcuna mahsuben 925,00-TL. ödediğini ve geriye 900,00-TL. borcu kaldığını, ödeme emri tebliğinden sonra ödemiş olduğu 925,00-TL. yönünden borca faiz ve ferileri ile birlikte itiraz ettiğini ve geriye kalan borcunun tamamını 21/01/2011 tarihinde ödeyeceğini taahhüt ettiğini, bu tarihte de 980,00-TL. daha ödeyerek borcunun tamamını ödediğini, buna rağmen davacı tarafın işbu davayı ikame ettiğini, davacı alacaklı bankaya her hangi bir borcunun kalmadığını belirterek davanın reddine ve % 40 tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle taleple bağlı kalınarak 1.900,84-TL. asıl alacak, 113,67-TL. temerrüt faizi, 5,68-TL. temerrüt faizinin % 5’i oranında gider vergisi ve 4,55-TL. ihtar masrafı olmak üzere toplam 2.024,74-TL. davalıdan alacaklı olduğunun anlaşıldığı belirtilerek davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile takibin toplam 2.024,74-TL. üzerinden devamına, takip tarihinden sonra davalı tarafından yapılan ödemenin icra müdürlüğünce dikkate alınmasına, itirazın iptal edilen kısmı üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı, itirazın iptali davasını 1.103,00-TL üzerinden açmış olup talebi aşacak şekilde hüküm kurulması HMK’nın 26. maddesine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenden dolayı davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.