YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18163
KARAR NO : 2013/5419
KARAR TARİHİ : 28.03.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı …Tekstil Örme San. Tic. Ltd. Şti. satılan mal karşılığıdan 25/04/2009 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkili tarafından kambiyo vasfını yitiren çeke istinaden temel ilişkiye dayalı olarak davalı …Tekstil Örme San. Tic. Ltd. Şti.’ne ve TTK 644. maddeye dayalı olarak 25/04/2009 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi davalı … Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy 12. İcra Müdürlüğü’nün 2010/1021 E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …Tekstil Örme San. Tic. Ltd. Şti.’ne TK 35’e göre tebligat yapılmıştır.
Davalı Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkili aleyhine bu davanın açılabilmesi için davalı şirketin takibe konu çekten dolayı sebepsiz zenginleşmiş olmasının zorunlu olduğunu, davaya konu 25/04/2009 tarihli çekin, ticari ilişki sebebiyle davalı şirket tarafından diğer davalıya keşide edilerek verildiğini, müvekkili ile diğer davalı şirket arasındaki cari hesabın kapatılarak davaya konu çekin de yer aldığı tüm borcun ödendiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre; davalı şirketlerin ticari defter ve kayıtlarını incelenmek üzere ibraz etmedikleri, dolayısıyla defter ibraz etmekten kaçınmış sayıldıkları, davacının usulüne uygun olarak tutulmuş ve lehine delil teşkil edebilecek nitelikte olan ticari defter ve kayıtlarına göre, davalı …Tekstil Örme San. Tic. Ltd. Şti.’den alacaklı olduğu, icra takibine konu edilen çekin …Tekstil Örme San. Tic. Ltd. Şti.’nin borcundan düşüldüğü, ancak çekin karşılıksız çıkması nedeniyle çek bedelinin davalılardan tahsil edilemediği, TTK 644. maddesine göre keşidecinin çekten doğan borçları düşmüş olsa bile hamilin aleyhine sebepsiz olarak iktisap ettiği meblağ nispetinde hamile karşı sorumlu olacağı, somut davada keşideci konumunda olan davalı … Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin sebepsiz zenginleşmediğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalıların Bakırköy 12. İcra Müdürlüğü’nün 2010/1021 E. sayılı dosyasında icra takibine itirazlarının kısmen iptaline, takibin 10.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, takip tarihinden tahsil tarihine kadar asıl alacağa reeskont faizi yürütülmesine, alacak likit olmakla takdiren alacağın %40’ı (4.000,00 TL) oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.