YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1914
KARAR NO : 2012/7967
KARAR TARİHİ : 14.05.2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili davacı ile davalı borçlu arasında cari hesaba dayalı alım satım ilişkisinin olduğunu, cari hesap dökümü, fatura ve sevk irsaliyelerinden de anlaşılacağı üzere davacı tarafından davalı borçluya toplam değeri 9.133,20 TL olan mal satıldığını, fakat davalı borçlu tarafından emtia bedelinin ödenmediğini, dava konusu alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında …İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; açılan davayı kabul etmediklerini, davaya dayanak teşkil eden ve müvekkiline teslim edildiği iddia olunan malların gerçekte teslim edilmediğini, davacının haksız olduğunu beyanla haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı şirket tarafından davalıya satışı yapıldığı iddia olunan 384977 sıra no.lu faturada belirtilen emtiaların …. plaka sayılı araç sürücüsü …’a, 07/05/2009 tarih ve … sıra no.lu faturanın ise 06 FDR 93 plaka sayılı araç sürücüsü…’a teslim edildiği, dava dışı … tarafından davalı şirket adına keşide olunan 07/05/2009 tarih ve … sıra no.lu faturanın davalının ticari defterlerine kayıtlı olduğu, 15 varil kalıp yağı ihtiva ettiği, diğer taşıma faturasının dosyada mevcut olmadığı, her ne kadar faturalar davalı defterlerinde kayıtlı olmasa da 06/05/2009 tarihli fatura ile satışı yapılan malların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olması nedeniyle malların davalıya tesliminin kabul edilmesinin gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 9.133,20TL yönünden itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, 9.133,20 TL asıl alacağın %40’ı üzerinden belirlenen 3.653,28 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.