YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/192
KARAR NO : 2012/7700
KARAR TARİHİ : 08.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … İl Müdl. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline 30.10.2007 tarihli elektrik tüketim borcuna bağlı kesme ihtarnamesi ile 22.01.2009 tarihinde tebliğ edilen 100.187.16 TL para cezasının ve elektriği kesme işleminin hatalı olduğunu ileri sürerek, işlemlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …vekili, borca ait fark tahakkukunun, … ile yapılan devir sözleşmesinin 20. maddesi gereğince fiili devir tarihi olan 15.08.2008 tarihinden öncesine ait olduğunu belirterek, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini beyanla, davanın husumetten reddini istemiştir.
Davalı … vekili, davacı işyerine 05.07.2007 tarihinde kontrole gidildiğinde, kombi sayaçta tarih ve saat hatası olduğu tespit edilince sayacın sökülerek geçici olarak …’a ait sayaç takıldığını, sökülen sayacın yetkili servis …’e gönderildiğini, gelen raporda, sayacın gerilimde çalışmadığını yani tüketilen enerjiyi sayacın kaydetmediği şeklinde rapor verilince EPMHY 19 ve 20. maddesi gereği. 2007/10 döneme ait 74.079.55 TL’lik ek fatura düzenlenip tebliğ edildiğini, davacının itirazı üzerine sayacın tekrar Köhler servisine gönderilmesi sonucu 11.02.2008 tarihli yazısına göre; gayri ciddi bir tutum sergileyerek “ sehven gerilimde ekran yok” diye yazdıklarını belirttiğini, bu yazıya istinaden faturanın iptalinin sözkonusu olamayacağından faturanın iptal edilmediğini ve işlemin doğru olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalılardan …hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine; bilirkişi raporuna göre, davalı … yönünden davanın kabulüne, davacı tarafa 22.01.2009 tarihinde tebliğ edilen 100.187,16 TL para cezası ve elektriğin kesme işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’nün yerinde görülmeyen bütüntemyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.