YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2
KARAR NO : 2012/2090
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

Davacı … T.A.Ş. vek. Av. … ile davalılar 1-… 2-… vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen hükmün bozulmasına yönelik Dairemizin 13.07.2011 günlü 2011/8312-9983 sayılı kararının davalı … vekilince tavzihinin talep edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dairemizin 13.07.2011 tarihli ve 2011/8312 E.-2011/9983 K. sayılı bozma kararında “mahkemece, davalılar hakkında HUMK.nun 465/1.maddesinde öngörülen adli yardıma ilişkin koşulların davalılar …, … yönünden gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerekirken dosya arasına ibraz edilen , …, …’na ait belgelere itibar edilerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir” gerekçesiyle yerel mahkemenin 04.04.2011 tarih ve 2010/493 E.-2010/657 k. sayılı hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Tavzih talep eden … vekili 03.10.2011 havale tarihli tavzih dilekçesi ile mahkemeye hitaben 07.03.2011 tarihli önceki dilekçeleri ekinde … için fakirlik belgesi sunduklarını, bu nedenle dairemizin bozma kararının … yönünden tavzih edilerek düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Somut olayda tavzih koşulları oluşmadığı gibi tavzih suretiyle bozma kararının değiştirilmesi biçiminde bir karar verilemeyeceğinden tavzih isteyen vekilinin tavzih isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih talep eden davalı … vekilinin tavzih isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.