YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2043
KARAR NO : 2012/9360
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalı … … Sav. San. Güv. Sist. San.ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 2094-1740 sayılı hükmün davalı vekili tarafından her ne kadar duruşmalı temyiz edilmiş ise de bu istemin miktardan reddi ile dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Davalı vekili, hükmü Adli Müzaheret istemli olarak harç yatırmadan temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesi ekinde sunulan belgelerden davalının Adli Müzaheret isteminin yerinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda Adli Müzaheret isteminin reddi gerekmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HMK 434/3 maddesi uyurınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.