YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2413
KARAR NO : 2012/7763
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının satın almış olduğu malların bedelini ödemeyince teslim aldığı malların iadesini teklif ettiğini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek gönderilen iade faturalarını ticari defterlerine kaydetmesine rağmen davalının malları fiilen iade etmediğini, bu durumun taraflar arasındaki …Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada müvekkilinin aleyhine yorumladığını, bilirkişi raporunda malın iadesinin ödeme şeklinde kabul edildiğini belirterek, bedeli ödenmeyen faturanın iptaline ve müvekkilinin defter kayıtlarından düşülmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, bu davada talep edilen hususun …Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davada incelenmesi nedeniyle bu davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesini esas bakımından ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davaların aynı sebepten doğması ve biri hakkında verilerek kararın diğerini etkileme ihtimali bulunduğu gerekçesi ile dosyanın…Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/213 E,sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.