YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2439
KARAR NO : 2012/7396
KARAR TARİHİ : 02.05.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili firma tarafından davalı şirkete mal satılıp teslim edildiğini, ödenmeyen faturalardan kaynaklı alacağının tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan fatura içeriği malları almadığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, davacının fatura ve içeriğini davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine, koşulları bulunmadığından davalı yararına tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Takibe konu faturalarla ilgili malın teslimine yönelik irsaliye örnekleri ibraz edilmiş, sözkonusu irsaliyelerin bir kısmında teslim alan isim ve imzası bir kısmında ise sadece imza bulunmakta olup bu durumda mahkemece taraflardan sevk irsaliyeleri altındaki imza yönünden beyanları sorulup gerektiğinde imza incelemesi yoluna gidilerek toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,peşin harcın istek halinde iadesine, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.